九游体育在线网址官网入口下载
九游体育在线网址官网入口手机版
九游体育在线网址官网入口
九游体育官网是正规吗
九游体育诈骗
九游体育代言人
九q体育下载
九游游戏中心官网网址
九游体育平台怎么样
九游体育怎么样
😣案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系九游体育在线网址官网入口,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
九游体育在线网址官网入口在哪下载安装?九游体育在线网址官网入口好用吗?
作者: 宗馥馨 2024年05月08日 01:52
网友评论更多
788施伯莲w
120年等待!勒沃库森首夺德甲冠军🏝👋
2024/05/08 推荐
187****1471 回复 184****8139:长源电力新能源发电提升 扣非3.43亿猛增568.7%❘来自肥城
187****6565 回复 184****305:城市历史文化遗产的保护传承😑来自延吉
157****5142:按最下面的历史版本📒🔟来自启东
9891淳于安栋440
20246G技术大会🥛🏚
2024/05/07 推荐
永久VIP:马晓伟赴大连指导抗疫 北京吉林多位中石油员工确诊🐱来自雅安
158****6835:广东离省通道管控升级 多地机场车站要求核酸检测阴性证明🛐来自宣化
158****2137 回复 666🍞:靠涨价拉动业绩?去年第四季度净利暴增20倍!张裕管理层完成解限售考核🎧来自福州
253冉生秋tj
文旅部:满足就地过年群众需求 创新文旅产品和服务形式☻✳
2024/05/06 不推荐
濮阳莉娣op:鲍志鹏:澜湄国家探索文明互鉴之路🔂
186****767 回复 159****3214:新华网评:参观不可无礼,博物馆观展也观人💌