亚新官网客服
新亚平台
亚心网官网下载
新亚手机超市
新亚官网
亚心网官网
新亚商城app
亚心网新闻中心
亚心网论坛注册登录
亚新集团官网
🏼案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容亚新手机版网页版,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为亚新手机版网页版,属于社会交往范畴亚新手机版网页版,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
247农毅香d
深圳单日新增新冠13例 强调非必要不离深😟⚄
2024/06/11 推荐
187****7226 回复 184****2697:【境内疫情观察】河北新增82例本土病例(1月10日)✞来自郴州
187****4978 回复 184****207:人民网评:不断开创新时代政协工作和多党合作事业新局面➵来自驻马店
157****1945:按最下面的历史版本➕🐈来自泉州
3861谭昭霞344
一季度,四川全省居民收支呈现哪些特点?🤖✮
2024/06/10 推荐
永久VIP:美媒:以色列已决定“明确且有力地”打击伊朗,准备使用多款战机,但没有时间表🕐来自湖州
158****4805:湖北五峰“茶马古道”“枫”警正好🕌来自茂名
158****7064 回复 666❨:墨尔本结束最长封锁期 国际组织吁默沙东特效药公平分配丨大流行手记(10月17日)💙来自安庆
388朱秀可qb
焦点访谈:持续回升 开局良好🖇🍊
2024/06/09 不推荐
弘富谦ab:国家统计局发声:生猪价格拐点到了,如何评价这一轮猪周期?后市表现如何?会怎样影响 CPI?⚋
186****685 回复 159****1797:聊几句大麻💺