前不久3·15期间,媒体走访太原挖出“鬼秤”泛滥乱象,一度引发全网围观。而今,几乎是如法炮制,场景切换到烟台,调查的结果依旧大同小异。记者街头随机抽样了几家摊贩、商户,很快就不出所料地发现了“缺斤少两”的样本。尽管原报道并未交待检出“鬼秤”的比例,但是从顺藤摸瓜牵出一条庞大地下产业链的“后文”看,彼时彼地的情况大概率不容乐观。
从近期密集披露的多方信息看,“鬼秤”的技术进化以及所建立的非对称优势,超出了很多人的想象。一些“鬼秤”可以一键作弊、一键还原,更有甚者还可以远程遥控。相比于“鬼秤”的突飞猛进,我们的应对手段,则显得原始而落后。比如说,一些市场会准备“公平秤”以供核验,但实际的问题在于,真正会去复称的顾客少之又少,就算有个别较真发现猫腻的,商家往往也就是打哈哈退钱了事,这显然不构成对等的威慑。
众所周知,电子秤作为一种广泛使用的称量器具,事关交易公平和民生利益。利用“鬼秤”牟取不正当利益,属于违法行为,《中华人民共和国计量法》第16条规定,使用计量器具不得破坏其准确度,损害国家和消费者的利益。该法第27条规定,制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具的,没收计量器具和违法所得,处以罚款;情节严重的,并对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。
只要商家把“鬼秤”切换到“正常模式”,那么送检的电子秤,都可以做到卡点精准、定制精准。既然如此,就要求相关质监监管部门在履职过程中,超越“准不准”的形式性判断,对电子秤是否存在改装痕迹、非法加装配件等特定情形,多些实质性判断。一个基本的逻辑是:在检定时称得准的电子秤,不一定没问题;被发现软硬件“动过手脚”的电子秤,则一定有问题。
“魔改电子秤”大行其道,职能机构技术性的应对能力、应对工具和应对策略,理应及时跟上变化。除了“检定”方式层面的堵漏,要从源头治理鬼秤,还应该从准入环节着手。优化出厂标准、行业标准大发平台,强化对电子秤芯片等关键元器件“强封装”“拆解留痕”“数据联网”等硬性要求,也许唯有如此,才可真正筑牢防范鬼秤的技术防线。然玉
网友评论更多
982元荔宝o
羽绒服先别收!寒潮未来几天会影响哪些地区?如何应对?⚚🎰
2024/06/16 推荐
187****2169 回复 184****1006:民革内蒙古区委会传达全国两会精神鼓足干事创业精气神白清元讲话❠来自武威
187****7431 回复 184****3304:北半球的象限仪流星雨🔑来自高邮
157****8898:按最下面的历史版本🖊🍜来自永州
5342李锦军251
沙媒:伊以战事若升级将威胁全球稳定🖍💿
2024/06/15 推荐
永久VIP:新华社消息丨我国高端船舶和海洋装备建造取得突破🕐来自德州
158****2271:美对伊朗发动新制裁🕋来自抚州
158****4604 回复 666➛:中国女排当心!世界女排新格局已出炉,超强3队各有优势🕐来自开远
27闻人娟萱zp
大熊猫“香香”云连线暨粉丝分享会在东京举办🌊🈺
2024/06/14 不推荐
夏巧祥bh:新研究预测气候变化可能导致蜜蜂数量下降🤮
186****8876 回复 159****6162:警惕“中国经济见顶论”背后包藏的祸心🍺