👩🔏🍱
九游体育网页版官网登录入口
九游体育网页版官网登录不了
九游体育网页版官网登录
九游体育官网是正规吗
九游体育诈骗
九游游戏中心网页版登录
九游客户端网页版
九游官网网页版登陆
九游app网页版
九q体育下载
案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事九游体育网页版官网登录,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中九游体育网页版官网登录,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次九游体育网页版官网登录,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终九游体育网页版官网登录,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
☢(撰稿:房康兴)黄运特谈黄柳霜与好莱坞的亚裔歧视
2024/06/05伏燕彬✞
视频秦皇岛船只侧翻事故船主及相关责任人员已被公安机关控制
2024/06/05陶厚媚☩
京津冀协同发展城市观察丨京津穿梭:半小时通勤改变了谁?
2024/06/05郭瑞香🙃
美月球着陆器剩余电量预计最多维持20小时
2024/06/05滕秀宏💠
国际观察|2024年世界移动通信大会凸显技术革命新趋势
2024/06/05汤妍昭✼
水利部:我国已经建成耕地灌溉面积10.55亿亩
2024/06/04于梦纪👌
中国医药保健品进出口商会招聘工作人员
2024/06/04骆婕曼🍷
呼和浩特:实施专项工程吸引大学生“留呼兴业”
2024/06/04沈之育j
欧美2020年预期寿命下降 美印日澳或明年举行抗疫演习|大流行手记(9月26日)
2024/06/03元士唯g
朔尔茨:中德两国经济关系是非常重要的议题
2024/06/03文成才🚌