红桃视频app手机版下载
红桃视频app手机版下载安装
红桃视频app手机版在线观看
🌚案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
红桃视频APP手机版在哪下载安装?红桃视频APP手机版好用吗?
作者: 范婉怡 2024年06月05日 06:19
网友评论更多
840雷馨杰e
「中国反邪教」救回来了!产妇羊水栓塞,医生讲述生死救援→🃏🌋
2024/06/05 推荐
187****5552 回复 184****6015:复必泰“姐妹款”疫苗披露中国I期数据 复星引进速度领先👗来自镇江
187****5308 回复 184****7776:大家谈·一起来想一起来干|加快发展方式绿色转型🚬来自常州
157****3307:按最下面的历史版本🌡🚕来自廊坊
6395慕容言勇202
建议提案办理见成效|夯实企业科技创新主体地位——科技部以建议提案办理新成效推动科技创新✜➢
2024/06/04 推荐
永久VIP:中国银行回应暂停新车个贷传闻🌧来自和田
158****5947:韩军方第二颗军事侦察卫星在美发射成功🌫来自富阳
158****4560 回复 666⛻:国家移民管理局:今年以来,全国口岸出入境流量快速增长📗来自平顶山
979童瑗朗dn
财务风险预警|润贝航科毛利率创六年新低,经营活动现金流持续五年下滑🚢👷
2024/06/03 不推荐
长孙梁昌ok:家门口的“宝藏”社区医院让居民有“医”靠😷
186****4265 回复 159****2605:#37 面试之前,应该做好哪些准备?✤