⛡📁🌃
江南app体育下载官网
江南app体育
江南APP体育官方
江南APP官方下载
江南APP体育是否诈骗
江南APP体育合法吗
江南APP体育官方入口
江南APP尤文图斯赞助
江南APP是什么软件
江南APP体育官方下载
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示江南app,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪江南app,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
⏫(撰稿:汪炎蓝)辛芷蕾工作人员发了125个假
2024/06/14奚珠宜📠
楼“艰”不拆:一个“农民救市”的方案
2024/06/14闻亨明🏸
跨界白酒后又卖零食,“烤鸭第一股”全聚德结束三年连亏,等来的却是跌停
2024/06/14翁叶芳🌏
地方两会上,这些“人民建议”有回应
2024/06/14安罡明♔
外交部就美菲联合军演、南海防空识别区等答问
2024/06/14连泽鸿❠
签了劳务合同未缴社保,送外卖时遇交通事故,法律关系如何认定?
2024/06/13庞彦雅🐦
疫情下的生活,韩国也生病了【图片】
2024/06/13夏媛悦⚣
1966年-《三家村札记》和《燕山夜话》受到批判
2024/06/13丁林纪a
【在希望的田野上】良种良法助力春耕春管
2024/06/12彭峰灵e
关于补充报送“第十八届人民企业社会责任奖”申报材料的公告
2024/06/12柯伊雨📫