🦄🔑⚮
开元体育官网入口登录网址是什么
开元体育官网入口登录网址是多少
开元体育官网入口登录网址查询
开元体验式娱乐购物中心
开元ⅰ4cc官网下载
开元体育馆
开元app官网下载送体验金
开元 官网
开元直营官方网站
开元官网手机端app
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中开元体育官网入口登录网址,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
💔(撰稿:姚琳先)数字说|扬州疫情发展脉络 当地防控措施一览
2024/06/14黄伟若⤴
【消保以案说险】退费补偿?当心“馅饼”变“陷阱”
2024/06/14宇文凤容♞
64.5%:冀北电网新能源装机占比全国居首
2024/06/14马晨祥✨
俄媒:军用运输机坠毁地发现疑似导弹碎片
2024/06/14怀士儿✃
图拉设计人员造出 FPV 无人机智能制导系统
2024/06/14关琳欣🎇
行知读书会|从这座宋代古塔,读懂上海韵味
2024/06/13管紫蓓🎫
为美中关系长远发展注入积极力量(国际论坛)
2024/06/13毕可元⚗
华北工控自动分拣系统产品方案,助推现代物...
2024/06/13杜逸柔b
“伏特台风”溯源报告:美炒作“中国网络攻击威胁”实为栽赃陷害
2024/06/12苏天纨q
加强平台监管,防止“大数据杀熟”
2024/06/12封和雪🎌