♽🕜🌕
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🍱(撰稿:吕彦菲)乌克兰局势|
2024/06/05司仪兰🕙
不断增厚我们的“绿色家底”
2024/06/05洪风芬📩
三部门发布妇女儿童权益保障典型案例
2024/06/05花璧雅🎺
第二届香港国际创科展以“智慧创新”联通世界
2024/06/05喻河天🈵
去年净赚6200万港元,上市6年扭亏为盈,希玛眼科林顺潮:不会放弃好的扩张机会
2024/06/05易宽婵🈵
15版生态 - 我国将建立电力二氧化碳排放因子常态化发布机制
2024/06/04邹飞国❘
截至4月10日,近期这些上海列车恢复开行或增开
2024/06/04伊利纨🚖
考古发现还原东北抗联真实历史细节
2024/06/04广影雪a
新华全媒+丨寒潮下的“温暖”守护——黑龙江供暖一线观察
2024/06/03步婵瑶v
陕西游客新冠阳性增至7人,曾同游甘肃内蒙古
2024/06/03皇甫紫晨📱