📱🐾🎂
香港一点红官方资料网站
香港一点红图
香港一点红资料查询
香港一点红论坛首页
733211香港一点红官网
香港一点红官方网站
一点红香港官方网资料1
一点红香港官方网资料2
香港一点红 资料
一点红香港官方资料
案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员香港一点红正版官方网,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执香港一点红正版官方网,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
☖(撰稿:幸天达)新片|高群书执导电影《三叉戟》定档,黄志忠姜武郭涛主演
2024/05/09司空滢诚🥢
香雪制药被执行2.9亿元;ST太安存在终止上市风险;阳普医疗董事长被留置丨医药上市公司追踪
2024/05/09赵东艳🧟
【境内疫情观察】全国新冠疫苗累计接种超10亿剂次(6月20日)
2024/05/09曲伦亮🎐
深天马A延期回复年报问询函,北方华创“兑现”高增长
2024/05/09孔强竹⚈
金卡智能:一季度净利润9895.72万元 同比增长22.03%
2024/05/09柏唯浩😡
中国拟启动新冠疫苗加强针“混打”方案 智飞和康希诺入选
2024/05/08左庆宏🐼
江西宜春市人民医院原党委书记曹盛生,主动交代问题
2024/05/08齐枝恒🐌
综合施策保护海洋生态
2024/05/08容冠茂j
从“飞起来”到“用起来”!低空经济或形成新万亿级市场
2024/05/07狄炎军m
改善交通条件 助力经济发展
2024/05/07燕婷旭🎤