✩⭕🏂
腾达年会
re.腾达.cn手机版
腾达 官方网站
tend腾达
http腾达
腾达cfe
腾达官方
腾达fh
腾达wan
腾达官网入口
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下腾达会真人,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
➥(撰稿:许元蕊)什么是智力上的谦逊?
2024/06/19太叔青雅🐅
中国银行内蒙古分行:助力内蒙古外贸经济高质量发展
2024/06/19唐荔媛🔶
国际能源署:可再生能源已成全球重要“电源”
2024/06/19史江鸣🤭
适老微改造,养老大文章
2024/06/19翟东友🎮
分析|中国新冠疫苗接种如何冲刺?
2024/06/19薛玲乐😗
西安4万余人集中隔离 方舱医院筹建中
2024/06/18管芸韵➇
兴齐眼药:发挥药企创新研发作用 满足儿童用药市场需求
2024/06/18元璐先🚙
成都祠堂街:百年风华,文艺新生
2024/06/18穆桦义f
迅鹏2024年清明节放假通知
2024/06/17邰灵蓓c
我国不动产统一登记制度成效显著 下一步将如何深化改革
2024/06/17薛冠凡☼