☏✬⛥
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🥔(撰稿:潘宁玉)韩国召见日本外交官 抗议外交蓝皮书中争议领土表述
2024/06/09吴永波🏩
如何修复“iPhone不可用”屏幕
2024/06/09昌娥艳🚮
广交会创新产品“扎堆” 展现中国外贸新...
2024/06/09荀凝弘🧠
致12死的河北秦皇岛船只为“黑游船”,为何它能正常营业?有何内幕?
2024/06/09长孙睿友⚇
“汽车城”长春首季捷报频传 产业集群加速构建
2024/06/09齐堂巧🏹
“新雄安人”故事丨“迎接一场新的挑战”
2024/06/08伏光荔🧙
公安部提示清明节道路交通安全五大风险
2024/06/08伏烁茗⏲
中国气象局下一代大气数值模式正式发布
2024/06/08燕启青j
【境内疫情观察】内蒙古新增65例本土病例(2月19日)
2024/06/07江进民z
中使馆:请中国公民在所罗门群岛大选期间做好安全防范
2024/06/07司马有腾❎