➖🚊⌛
法院经审理认为,《民法典》第551条第一款规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。而在本案中,各被告转让店铺时均未告知消费者,更未向消费者提出债务转移事宜,原告从未同意各任经营者债务向后手转移,所以各任经营者对原告所负债务没有发生债务转移的后果。经营者之间店铺转让协议仅约束协议双方,不能约束外部消费者WWW.RIRIRI.CC,店铺转让协议内容不能对抗消费者正当权益。
🔫(撰稿:管政蓝)流动中国里的春运经济学
2024/06/24终萱宝🤘
特斯拉万人大裁员涉及中国市场,销售部门是重灾区,哪些信息值得关注?
2024/06/24崔荔珍📜
泰国公主诗琳通将访华
2024/06/24仇致翠❮
厚此薄彼!永赢基金吴玮两只百亿纯债基连续3年收益差惊人(上)
2024/06/24澹台霞莉⬅
山东曲阜师大一学院课堂新规「不得以任何理由使用电子产品,包括电脑」,如何看待此规定?
2024/06/24公冶波唯🐨
[网连中国]随到随打、送“苗”上门,各地多举措提高新冠疫苗日接种能力
2024/06/23元俊悦⚸
本溪除雪,石家庄禁面,四川公职人员集体脱岗......热搜管政务,管得过来吗?
2024/06/23宋韦玛⚕
韦布空间望远镜拍摄的IC 348星团
2024/06/23寇剑阳k
看丹观察丨女子躺座椅致航班延误2小时别用自己和他人的生命安全开玩笑!
2024/06/22阎冠爽b
乌克兰教育部:乌私立高校大学生无权出国实习
2024/06/22蒲婷叶🥘